00:00 23 июня 2010 г.
«Мир входит в VI-й технологический уклад, на это должна ориентироваться наша инновационная политика», – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени Келдыша РАН Георгий Малинецкий, один из VIP-гостей III Чебоксарского экономического форума.
Краткая справка:
Малинецкий Георгий Геннадьевич –
доктор физико-математических наук, профессор,
заместитель директора по научной работе Института прикладной математики им.М.В. Келдыша Российской академии наук (руководит научным направлением, занимающимся компьютерным моделированием и теоретическим изучением нелинейных систем),
лауреат премии Ленинского комсомола (1985) и премии Правительства Российской Федерации в области образования (2002).
Вице-президент Нанотехнологического общества России (2003),
действительный член Академии военных наук (2009)
О жизненной необходимости стратегического прогнозирования говорят все – и президент, и политики, и политологи. Однако пока что при принятии серьезных решений не всегда используют научно обоснованный прогноз. Институт прикладной математики РАН – ведущий российский институт, являющийся разработчиком важнейших для страны стратегических проектов.
Мечтать конкретно, весомо и зримо в России разучились не только учёные, но и правящая элита, которая «ждёт, когда мечта (национальная идея) придёт от экспертов и учёных, — убеждён Георгий Малинецкий. — Но чтобы двигаться вперед, нужен план. Чтобы поставить разумные цели, необходим прогноз. С этого момента и начинаются трудности». Учёный напомнил об Эдварде Лоренце, который в начале 70-ых годов ХХ века открыл горизонт прогноза. «Наличие этого горизонта означает, что возможность предсказывать состояние системы принципиально ограничена: в нелинейных системах, даже очень простых, малые причины могут иметь большие следствия». Самый известный и изящный пример непредсказуемости последствий приводил сам Лоренц — о бабочке, способной взмахом крыльев вызвать разрушительный ураган.
Прогнозировать развитие социально-технологических систем, которые определяют состояние и направление развития общества и экономики, ничуть не легче, чем предсказывать, по Лоренцу, погоду. Задачу прогнозирования усложняет многомасштабность: «Разные процессы имеют разные горизонты прогноза, и чтобы изменить тип жизнеустройства к лучшему, нужно много десятилетий. Должно меняться то, что находится за горизонтом прогноза, либо то, что мы не умеем сегодня описывать, — идеалы, предпочтения, ценности. Чтобы корабль не сбился с курса, ему нужен маяк — долговременное предвидение и связанная с ним идеология», — отметил учёный.
«Стать конкурентоспособным» не может быть идеологией. По словам Георгия Малинецкого, сегодня задача всего общества — понять, на чём мы хотим строить будущее, какие смыслы и ценности в него вкладываем?