23 декабря 2008 г.
Для обсуждения темы биотехнологий на Совет по стратегическому развитию республики пригласили одного из самых осведомленных в этой сфере человека — президента Российского общества биотехнологов Раифа Василова. Все началось с того, что Президент Чувашии в своем последнем Послании заявил: в период кризиса российские биодобавки смогут стать конкурентными, альтернативными импортным. Члены Совета не только обсудили возможности развития биотехнологий в Чувашии, но и успели разделиться во мнениях.
Все, что осталось
Биотехнология уже сейчас успешно решает такие жизненно важные задачи, как обеспечение продовольствием, создание эффективных лекарств, получение топлива на основе возобновляемого сырья, поддержание экологического равновесия,сохранение биоресурсов Земли.
Но в последние годы биотехнология оказалась в тени своей «конкурентки» — нанотехноло-гии. В настоящее время доля Российской Федерации в мировом объеме биотехнологической продукции не превышает 0,2 процента (четверть века назад — 5 процентов). Для сравнения: доля США — 42, Евросоюза — 22, Китая — 10, Индии — 2 процента. В итоге от той биоиндустрии, которая до начала 90-х годов прошлого века составляла гордость страны, мало что осталось: с 1 -2-го мест в мире страна откатилась на 70-е. Большинство видов жизненно важной биотехнологической продукции Россия импортирует. Каждый второй выпускник вузов — специалист по молекулярной биологии — уезжает за рубеж, и, как правило, безвозвратно. Россия, по сути, пропустила целую волну биотехнологической революции (зеленую, связанную с агробио-технологией), практически не участвовала в эпохальном свершении — расшифровке генома человека. Даже по оптимистическому сценарию, к 2010 году Россия будет производить лишь 0,25% мирового объема биотехнологической продукции. Причины очевидны: явно недостаточное финансирование научно-практических разработок в области биотехнологии, а самое главное — отсутствие государственной стратегии.
А сможем ли мы?
Человеку несведущему может показаться, что в республике в этой сфере еще ничего не начинали делать. Это не так. По словам Василова, это, в первую очередь, «Биопарк», который производит лизин. И для биотехнологов этот проект является наиболее перспективным с экономической точки зрения, потому что продукция будет востребована на федеральном и в перспективе на международном уровнях. Предприятие может быть полностью обеспечено сырьем сельскими хозяйствами республики.
К тому же шведы готовы приступить к реализации в Порецком районе проекта по производству фуражного зерна с использованием современных агробиотехноло-гий уже в следующем месяце. Они же рассматривают возможности создания производства биогаза мощностью до 150 млн куб. м на базе Биологических очистных сооружений: планируют строительство завода по производству биогаза путем переработки активного ила, образующегося в системах водоочистки, завода по производству биодизеля. Все это позволит со временем заменить моторное топливо биологическим.
Проект «Быстрый лес» по ускоренному воспроизводству леса с помощью биотехнологий возможно реализовать на базе питомника Мариинско-Посадского лесхоза. И последний проект вполне реален, если учитывать, что 5% всех лесов в мире относят к плантациям и на них ежегодно заготавливают 25% мировых объемов производства древесины (!).
Говоря о том, что можно сделать в сфере биотехнологий в республике, Василов отметил, что большой потенциал скрыт в сельском хозяйстве. Несмотря на то, что республика считается аграрной, доход от возделывания земель составляет вовсе не львиную долю валового регионального продукта. К перспективным направлениям развития биотехнологий в республике отнесли биоэнергетику, пищевую промышленность, лесное хозяйство, природоохранную деятельность и биоиндустрию. Для осуществления всего задуманного в сфере биотехнологий на территории республики необходимы внедрение не менее четырех специализированных дисциплин в вузах, создание не меньше семи объектов инфраструктуры для позиционирования республики на российском рынке био- и нанотех-нологий и вывод на рынок не менее 9 продуктов, произведенных высокотехнологичными секторами экономики.
Лидеры по объему биотехнологии — страны G7. В число стран-лидеров входят также Бразилия, Китай, Индия. Объем инвестиций в биотехнологии в 2007 году в США составил 27 млрд долларов, а в сфере исследований было занято 35% из 1,3 млн работников биотехнологической отрасли. В Китае объем инвестиций в биотехнологии составляет около 1 млрд долларов США.
Зачем так много?
Доклад «Биотехнологии — прорыв в будущее» не оставил равнодушными членов Совета. Министр градостроительства и развития общественной инфраструктуры Александр Гончаров задался вопросом, каким образом удастся привлечь инвестора в республику. Раиф Василов даже обрадовался присутствию в вопросе министра скептических ноток и сказал, что Чувашии нужно занять свою нишу, которой нет ни у Нижнего Новгорода, ни у Казани. В продолжение темы экономической составляющей биопроектов руководитель чувашского отделения Сбербанка России Вячеслав Александров спросил, почему для реализации проектов биотехнологий нужна такая неподъемная сумма — 150 млн евро. Это связано со сложностью технологий или большими объемами производства? Василов сказал, что причина дороговизны проектов—в повышении стоимости продовольствия и дальнейшее увеличение количества голодающих в мире. По прогнозам специалистов, ожидаемый рост населения не сопоставим с возможностями по развитию сельского хозяйства.
Источник: "МК в Чебоксарах"