23 декабря 2004 г.
Чтобы поддержать российских производителей текстиля, предлагается "устранить хлопковую зависимость от Узбекистана за счет производства химических волокон и нитей". Такие идеи прозвучали 22 декабря на "круглом столе" в Совете Федерации. Их революционность особенно заметна на фоне постоянно растущего во всем мире спроса на одежду из натуральных тканей.
"В России не производят хлопок, поэтому цены на хлопковолокно у нас выше, чем в странах, поставляющих это сырье, - напомнил президент Российской межрегиональной ассоциации предпринимателей текстильной и легкой промышленности Борис Фомин. - Отечественные предприятия не могут на равных конкурировать с текстильными компаниями стран - производителей хлопка".
Основной поставщик "белого золота" в Россию - Узбекистан. На его долю, по оценкам экспертов, приходится около 70% нашего хлопкового импорта. Впрочем, отмечают специалисты, окончательная цифра, скорее всего, побольше - это сырье приходит к нам и, например, из Латвии, и ряда других стран, где хлопок, как и у нас, не растет, а потому такие поставки, как правило, тоже имеют узбекское происхождение.
Чтобы поставщики не диктовали нашим текстильщикам свои условия, г-н Фомин выдвинул поистине революционную инициативу. В самой идее импортозамещения, впрочем, ничего нового нет, оригинальность в том, чем замещать хлопок. Так вот, по мнению главы отраслевой ассоциации речь должна идти о синтетических волокнах - полиэстере, полиэфире, лавсане и пр. Выбор объясняется просто - их делают из нефти и газа, а этого сырья у нас достаточно.
В пример г-н Фомин привел китайцев. Китай, по его словам, будучи крупнейшим производителем хлопка, активно импортирует нефть, которую использует как сырье в производстве синтетических волокон. Добавленная стоимость продукта, как уверяет специалист, увеличивается при этом в 100 раз. "Мы направляем в Китай нефть, а он нам поставляет одежду, обувь, трикотаж, сделанные из нашего сырья, но основная прибыль достается китайцам", - подытожил г-н Фомин.