07 апреля 2006 г.
Нет ничего постояннее временного — к Чебоксарскому водохранилищу эти слова подходят как нельзя лучше. Четверть века его уровень не поднимается выше “промежуточной” отметки в 63 метра, а агрегаты ГЭС работают в нештатном режиме.
Уже казалось, что так будет всегда. Однако, прибыв в ноябре прошлого года в Чувашию, российский министр экономического развития и торговли Г. Греф заявил: “Пришло время для решения проблемы Чебоксарской ГЭС”. А глава РАО ЕЭС А. Чубайс недавно даже сказал, что уровень нашего водохранилища надо поднимать раньше, чем Нижнекамского, где ситуация примерно такая же. Марий Эл и Нижегородская область, которые всегда были против подъема воды, снова начали возражать. Так когда же Чебоксарская ГЭС начнет работать в нормальном режиме? И начнет ли вообще?
Увы, точного ответа и сегодня, похоже, не может дать никто. Сам Чубайс на семинаре Клуба региональной журналистики “Из первых уст” признался на днях, что для него это особая тема. Первое же совещание, которое он провел, попав в правительство в начале 90-х, было посвящено именно Чебоксарской ГЭС. И с тех пор проблема обсуждалась на самом высоком уровне “раз пятьсот”. Объекты инженерной защиты строились с расчетом на то, что вода поднимется до 68 метров, но до конца эту работу в свое время не довели. Сегодня энергетики готовы к завершающему этапу. “Если правильно защитить марийцев и нижегородцев, то это нормальный проект. Я думаю, в ближайшее время он будет реализовываться”, — считает глава РАО “ЕЭС”.
А вот зам. директора департамента МЭРТ М. Быстров, осенью прошлого года готовивший поездку Г. Грефа в Чебоксары, в своих оценках был не так оптимистичен. Три заинтересованных региона, по его словам, до сих пор не могут договориться. Правда, свет в конце тоннеля все же забрезжил — сформирован окончательный список из четырех возможных вариантов, с которым вроде бы согласились все. “После того как эти варианты будут просчитаны, появится объективный критерий для их оценки — стоимость. И тогда, невзирая на возражения регионов, можно будет выбрать один, который наименее затратным способом решит экологическую, тран-спортную и энергетическую проблемы”, — излагает чиновник точку зрения министерства.
Варианты эти, напомним, отличаются уровнем водохранилища — от 63 до 68 метров, наличием или отсутствием так называемой низконапорной плотины в Нижегородской области, возможно также строительство “нормального” моста через Волгу у Нижнего Новгорода. Все это — огромные деньги, которые могут быть освоены у нас или в соседних регионах. Отсюда и разногласия…
Источник: "Советская Чувашия"