Больше года завод находится в неопределенном состоянии. Оздоровление ему было “прописано” в марте 2005-го. Причем по указанию премьер-министра М. Фрадкова после многократных обращений чувашского правительства. В оборонно-стратегическом комплексе такая процедура была введена впервые, другие предприятия сразу подпадали под внешнее управление — начальную стадию банкротства.
Но уже в июле административный управляющий генерал-лейтенант В. Исайченков инициировал вопрос о досрочном прекращении оздоровления и введении внешнего управления. Хотя финансово-экономическое состояние завода стало заметно улучшаться. Окончательное решение на сей счет принималось собранием кредиторов в одной из чебоксарских гостиниц. И оно было принято, несмотря на осаду заводских пикетчиков с плакатами.
Это событие совпало с визитом в республику председателя Совета Федерации России С. Миронова, которому Президент республики Н. Федоров передал письмо о ситуации на чебоксарском оборонном предприятии. Спикер обещал доложить о происходящем премьер-министру, отметив, что банкротить такой завод неправильно.
Скоро год, а судьба Чапаевского окончательно так и не решена. Дело до сих пор находится на рассмотрении в Арбитражном суде. На последнем заседании 15 мая он удовлетворил ходатайство представителей завода о переносе рассмотрения дела, что мотивировано рядом обстоятельств. Во-первых, нет как такового заключения управляющего об итогах оздоровительной процедуры (т.е. неясно, почему, собственно, он настаивает на ее прекращении). Во-вторых, суду не представлен протокол собрания кредиторов о принятии такого решения. В-третьих, в деле о банкротстве стратегического предприятия должен участвовать представитель Федеральной службы безопасности, поскольку оно сопряжено со сведениями, отнесенными к государственной тайне.
Особого внимания заслуживает административное управление завода. Г-ну Исайченкову пришлось уйти с этого поста. Вместо него назначен Е. Лысов, выходец с Урала, бывший там некогда мэром небольшого города. Как выяснилось в суде, г-н Лысов на заводе пока ни разу не появился, ссылаясь на болезнь.
К г-ну Исайченкову у заводчан с самого начала управления были вопросы. Он фигурировал в расследовании “Новой газеты” (№ 43 от 20.06 — 22.06.2005 г.) в качестве внешнего управляющего, приложившего руку к развалу другого оборонного предприятия — Подольского электромеханического завода. Видно, не на пустом месте возникли предположения о возможной приватизации Чапаевского завода. Данная акция, как уже известно, следует обычно за банкротством того или иного предприятия. По данным руководителей Чапаевского, около 200 оборонных заводов России испытали на себе внешнее управление, и ни на одном оно не дало положительных результатов.
Как оно может “осчастливить” Чапаевский завод, рассказал его генеральный директор М. Резников. 30 проц. заказов предприятия — оборонные, еще 20 — государственные. Все они распределяются по конкурсу. Претенденты с клеймом внешнего управления к нему попросту не допускаются. Значит, в следующем году завод может потерять более 500 млн. рублей выручки, что чревато сокращением численности персонала наполовину. А армия может не получить продукцию, которая больше нигде не изготавливается (ЦРУ может отдыхать?).
Ситуация на Чапаевском постоянно контролируется Минпромэнерго республики. Однако единственное, чем оно в состоянии подсобить, — помочь в поиске гражданских заказов.
М. Резников в составе чувашской делегации недавно ездил на крупнейшую международную промышленную выставку в Ганновере (Германия). Там при участии министра Ю. Волошина удалось договориться о перспективах сотрудничества с одним зарубежным партнером. Но договор может пойти прахом, если тот узнает о банкротской перспективе завода.
Поскольку Чапаевский находится в федеральном подчинении, главный спрос за его будущее с федеральных властей. Но слишком уж долго они решают судьбу предприятия. На днях вот в Федеральном агентстве по промышленности должно состояться очередное совещание на эту тему. Решит ли оно что-то?
А недавно целый месяц на заводе работали аудиторы Счетной палаты России. Проверка была, как водится, плановая. Но, по словам знающих людей, ей предшествовал некий сигнал от заинтересованных персон. Остается только гадать, откуда он поступил.
Так или иначе — от заключения аудиторов, которого ждут на заводе, тоже будет зависеть дальнейшая судьба предприятия.