26 марта 2003 г.
ТО ЛИ МЕСТЬ, ТО ЛИ ПРОВОКАЦИЯ
После своего недавнего посещения ОАО "Химпром" Сергей Кириенко провел пресс-конференцию. На ней полпред президента России, наряду с многочисленными лестными отзывами в адрес предприятия, заявил, в частности, что у него вызывает обеспокоенность ситуация с уплатой налогов "Химпромом" в прошлом году. По его мнению, процессинговые схемы, применяемые здесь, уменьшают поступления в бюджет Чувашии.
Естественно, такое заявление потребовало определенных комментариев. В пресс-службе управляющей компании ООО "Группа "Химпроминвест" сообщили: действительно, в начале 2002 года бывший генеральный директор компании Сергей Шестаков предпринял шаги по переводу ОАО "Химпром" на процессинг и прямому уводу финансовых средств с предприятия. Необходимо пояснить, что процессинг представляет собой схему работы на давальческом сырье, при которой производитель никаких прав на свою продукцию не имеет.
Учредители ООО "Группа "Химпроминвест", разобравшись в ситуации, 29 июня уволили С.Шестакова. Также была проведена внутренняя проверка в компании, которая выявила серьезные нарушения в работе финансового директора Вадима Хрулева. В декабре 2002 года он был отстранен от занимаемой должности. Материалы проверки были переданы в соответствующие компетентные органы - как чувашские, так и федеральные.
И тогда эти два лица предприняли попытку через инвестиционную компанию "Тринфико" продать пакет акций ОАО "Химпром" в размере 16,3%, что является грубой провокацией, направленной против тех, кто работает над развитием предприятия. Этот пакет находится в судебном споре, его принадлежность упомянутым лицам рассматривается в правоохранительных органах. Также решается вопрос о возбуждении уголовного дела против С.Шестакова и В.Хрулева за нанесение ущерба корпоративным и государственным интересам.
В настоящее время новое руководство ООО "Группа "Химпроминвест" принимает все меры для нормализации ситуации. Проведена кропотливая работа по сосредоточению сохранившегося технологического и кадрового потенциала, проведен внутренний аудит систем управления на заводе, подготовлены и приняты программы техперевооружения, энергосбережения, развития "Химпрома". С января 2003 года они начали реализовываться на практике и уже к концу текущего года дадут ощутимый результат.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГАРАНТИЙ НЕ ДАВАЛО
Представитель государства в Совете директоров "Химпрома", заместитель председателя Кабинета Министров ЧР - министр имущественных отношений ЧР Александр Доманин так прокомментировал вышеупомянутую оферту.
"В предложении ЗАО "Тринфико" содержится ряд ошибок. В частности, компания дает гарантии и заверения от имени руководства Чувашской Республики, на что ее никто не уполномочивал. Также "Тринфико" утверждает, что срок доверительного управления акциями ОАО "Химпром", принадлежащими государству, истекает в 2004 году. Это заявление не соответствует действительности, так как "Волжская инвестиционная компания", согласно договору, управляет госпакетом до сентября 2005 года. Пакет, предлагаемый к продаже, оценивается "Тринфико" в 16,39%. На самом деле это лишь 12,3% уставного капитала. В оферте содержится ряд других ошибок и умолчаний, что ставит под сомнение компетентность и добросовестность продавца".
По словам А.Доманина, Чувашская Республика весьма заинтересована в инвесторах. Однако это должны быть серьезные стратегические партнеры: ведь объем необходимых инвестиций в ОАО "Химпром" оценивается в 200-300 миллионов долларов, а срок их окупаемости - 10-12 лет. Предложение ЗАО "Тринфико" вводит потенциальных инвесторов в заблуждение. Таким образом, инвестор может неправильно оценить риски, что приведет к финансовым потерям, а также может повлечь нарушения в работе градообразующего предприятия - ОАО "Химпром".
НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НУЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ
Незамедлительной была реакция и полномочного представителя Чувашской Республики при Президенте Российской Федерации - заместителя председателя Кабинета Министров Чувашской Республики Геннадия Федорова, который направил официальное письмо в адрес председателя Федеральной комиссии по ценным бумагам Игоря Костикова.
В нем, в частности, говорится:
Недавно был распространен документ, подписанный господином Марсием А.Ж. - директором по корпоративным финансам ЗАО "Тринфико", из которого следует, что данная инвестиционная компания является "финансовым консультантом собственников и продавцов пакета акций ОАО "Химпром" (г. Новочебоксарск)" и, действуя по поручению своего клиента, выдвигает публичное предложение о продаже пакета акций ОАО "Химпром".
В извещении о продаже ЗАО "Тринфико" делает попытку оценки ОАО "Химпром" с точки зрения привлекательности для возможного покупателя, однако при этом, на мой взгляд, целенаправленно допускает грубейшее искажение действительности.
В частности, пытаясь заинтересовать потенциальных покупателей, ЗАО "Тринфико" сообщает, что срок доверительного управления акциями ОАО "Химпром", принадлежащими Чувашской Республике, истекает в 2004 году.
Это является исключительно ложным по своей сути заявлением, так как срок доверительного управления закончится лишь в конце 2005 года.
Рекламируя имеющиеся у своего клиента акции ОАО "Химпром", ЗАО "Тринфико", не имея каких-либо полномочий и поручений от Кабинета Министров Чувашской Республики, делает от его имени непонятные обещания и заявления.
Такое поведение профессионального участника рынка ценных бумаг в лице ЗАО "Тринфико", мне представляется, может серьезно подорвать деловую репутацию самой компании, ухудшить инвестиционный климат в Чувашской Республике и создать нездоровую атмосферу для существования и хозяйственной деятельности многотысячного коллектива градообразующего предприятия, крайне негативно повлиять на привлечение потенциальных стратегических инвесторов ОАО "Химпром".
ОАО "Химпром" является одним из крупнейших предприятий в Чувашской Республике и химической отрасли Российской Федерации. Дестабилизация ситуации на этом предприятии может спровоцировать серьезный урон экономике республики и химической отрасли Российской Федерации в целом.
Заслуживают отдельного внимания, по моему мнению, вопросы, откуда ЗАО "Тринфико" черпало излагаемую им информацию, насколько законен способ ее получения и степень ее достоверности. Выражаю опасения, что подобные мероприятия могут быть подготовкой к совершению каких-либо незаконных действий или спекуляций на рынке ценных бумаг. Исходя из изложенного выше, полагаю недопустимым и противозаконным распространение ЗАО "Тринфико" указанных заявлений и прошу Вас, уважаемый Игорь Владимирович, изучить сложившуюся ситуацию, дать данным действиям ЗАО "Тринфико" соответствующую оценку, в случае необходимости принять предусмотренные российским законодательством меры.