20 июня 2007 г.
По данным социологов, все больше россиян сопоставляют свой уровень жизни не с советскими, а с современными мировыми стандартами. Соответственно растет число сторонников присоединения России к Всемирной торговой организации. Этот вопрос уже практически вышел из дискуссионной плоскости и считается решенным. Другое дело, как бы не оказаться в ситуации, когда сильные страны в ВТО станут еще сильнее, а слабые – еще слабее.
Россия состоит из регионов с разными экономическими потенциалами и реалиями. Неодинаковыми могут оказаться и результаты приобщения к ВТО. Поэтому тема состоявшегося в Чебоксарах «круглого стола» звучала весьма актуально – «Региональные измерения последствий вступления России в ВТО». Участвовавшие в нем депутаты Госдумы РФ, эксперты федерального Министерства экономического развития и торговли, Союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты и непосредственно те, кому в первую очередь придется столкнуться с ВТО, со своих позиций мерили приобретения и потери от данной исторической акции.
Президент республики Н. Федоров, открывая заседание, отметил, что это очень трудный путь, но его необходимо одолеть, поскольку легкие пути еще никого и никогда не приводили к стратегическому успеху. Без ВТО страна может остаться «музеем советской экономики под открытым небом».
А председатель Комитета Госдумы по международным делам К. Косачев процитировал философа Гегеля: следовать моде смешно, а отставать от нее глупо. ВТО, скорее, не мода, а неизбежность, принять которую, впрочем, надо не в ущерб национальным интересам. По мнению депутата, мы даже запоздали с ВТО, вступать надо было еще в 90-е годы. Практика показывает, что чем раньше страна вступает в эту организацию, тем ей там уютнее. Зато другим становится хуже. Вот Китай подсуетился, вступил в ВТО – в результате мировые рынки, в том числе и наши, получили мощную волну нарушений в сфере интеллектуальной собственности.
Но и сейчас у России остаются весомые конкурентные преимущества, в частности, в мировой энергетической системе. Страна может участвовать в крупных энергопроектах, покупать активы энергокомпаний. И нам не следует стесняться говорить об энергетике как об особом ресурсе влияния, каковым, например, для США является доллар.
Переговоры России со странами – членами ВТО об условиях доступа на их рынки товаров и услуг практически завершаются, сообщил глава переговорной комиссии, директор департамента торговых переговоров федерального Минэкономразвития М. Медведков. Осталось только три страны, в том числе Грузия.
Биться приходится в основном в ценообразовании на энергоносители и защите продовольственных рынков. В части таможенной защиты наших сельхозтоваропроизводителей (путем неснижения ввозных пошлин) удается отстаивать свою позицию, чего пока не скажешь об уровне государственной поддержки агропромышленного комплекса. Многие будущие партнеры не очень-то заинтересованы в том, чтобы у российских крестьян были надежные тылы, хотя своим щедро отваливают экспортные субсидии (для стимулирования продовольственной экспансии в другие страны).
Как заверила заместитель начальника отдела товаров вышеназванного департамента О. Анурова, тарифные квоты на мясо продержатся до 2009 года. Сложнее с сахаром и маслом. А вот импортные пошлины на промышленные товары могут снизиться процентов на 5, что, по мнению эксперта, практически не скажется на самочувствии наших товаропроизводителей.
Когда, наконец, очередь дошла до «региональных измерений», оптимизма эксперта не разделил генеральный директор ООО «Компания корпоративного управления «Концерн тракторные заводы» С. Млодик. В российском машиностроении таможенная защита практически отсутствует, сказал Семен Геннадьевич. Ввозная пошлина на бульдозер у нас 15 процентов, а в Индии – 35. И никакой демпинг не спасет, как китайцев. У всего машиностроения будут проблемы с Китаем. Но это вопрос не нашей, а его конкурентоспособности и государственной поддержки своих товаропроизводителей путем вышеупомянутых экспортных субсидий. По мнению С. Млодика, наше федеральное правительство ни при каких ценах на нефть не потянет такую поддержку, так что ВТО ничего хорошего республике не принесет. «Прибавили вы нам, однако, «оптимизма», – пошутил К. Косачев.
Зато оптимистичным без кавычек выглядит доклад министра экономического развития и торговли республики И.Моторина, с которым ему, однако, из-за сбоев в регламенте не довелось выступить (нам удалось лишь ознакомиться с текстом). По оценке министра, в республике имеются все необходимые условия для вступления в ВТО. Растет внешнеторговый оборот (успехи Чувашии в этой сфере, кстати, отметил и М.Медведков). Реализуется программа инновационного развития, ощутимую поддержку получает малый бизнес. Имеется широкий доступ к лизинговым услугам и кредитным ресурсам, обеспечены консультационно-правовая поддержка и бесплатное бизнес-планирование. Министерство активно информирует общественность о проблематике ВТО.
Коль скоро вопрос о ВТО решен, мнения наших товаропроизводителей, видимо, уже вряд ли на что-то повлияют. В итоге остается одно – готовиться к вступлению. И не подобно телку, которого ведут на заклание, а трезво оценивая свои возможности и намечая меры для их увеличения. Как это делают чебоксарские тракторостроители, хотя конкурентов у них на мировом рынке, по сути, всего лишь трое.
А вот те, кто работает на несравнимо более плотных рынках, чувствуют себя почему-то увереннее. Генеральный директор ОАО «Вурнарский завод смесевых препаратов» В.Свешников был менее категоричен насчет последствий от вступления в ВТО, чем его коллега. Предприятие прочно держится на своем российском рынке, составит достойную конкуренцию и на мировых.
Генеральный директор ОАО «Вурнарский мясокомбинат» Ю.Попов в беседе с корреспондентом и вовсе заявил, что ВТО они не боятся. В первую очередь благодаря высокорентабельному обеспечению свининой собственного производства. «В Словакии, где я был недавно, ее себестоимость выше, чем у нас».
Это предприятие действительно несомненный лидер на своем рынке. Но ведь Словакия – еще не вся ВТО. Руководитель координационно-аналитического центра АПК России П.Винтовкин проинформировал участников «стола» о конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции. Россия достигла дореформенного уровня производства зерна – это пока, можно сказать, единственный благоприятный показатель. По остальным еще надо много работать. Обстановка не селе, даже несмотря на поддержку по нацпроекту, остается непростой. Удручающая демография, низкое качество жизни из-за соответствующей зарплаты, изношенность фондов…
Эти проблемы, пусть в меньшей степени, но все же остаются актуальными и для нашей республики. И тут не до эйфории.
Источник: "Советская Чувашия"