22 июля 2003 г.
Основные акционеры "Промтрактора" против миноритарных?
На чебоксарском промышленном гиганте "Промтрактор" продолжают разворачиваться интереснейшие события. На прошлой неделе ("Жизнь" N77 от 15 июля) говорилось о решении основных акционеров этого предприятия, касающегося проведения дополнительной эмиссии акций.
Известие об этом, напомним, стало для многих акционеров полной неожиданностью. Особую настороженность вызвало то, как оно принималось. На очередном акционерном собрании, которое проходило в конце июня, ничто не предвещало грандиозных перемен. Говорилось о перспективных планах, о том, каких небывалых производственных высот завод достигнет в следующем году. Ни о какой эмиссии не было сказано ни слова.
НЕОЖИДАННОСТЬ
Проходят считанные дни, и владельцы "Промтрактора" (основные акционеры) в экстренном порядке объявляют о созыве внеочередного собрания акционеров. Главный вопрос - дополнительная эмиссия акций ОАО, посредством которой якобы будет проинвестировано развитие проекта "Четра".
Но позвольте, очередное собрание акционеров ОАО "Промтрактор" - главное событие в деятельности акционерного общества - прошло всего лишь три недели назад. Если у владельцев завода было четкое осознание необходимости финансирования проектов через эмиссию, почему этот вопрос не был вынесен в повестку дня очередного собрания? Допустить мысль, что менеджмент "Промтрактора" непрофессионален и решения принимает с колес, мы не можем. Однако, если вспомнить детали, все становится ясно.
На очередном собрании акционеров бывшим генеральным директором "Промтрактора" В.Филипповым было сделано заявление о его намерениях вернуться на родной завод. Причем, как заявил Виталий Владимирович, за собой он приведет крупного инвестора, готового под гарантии определенного пакета акций финансировать развитие торговой марки "Четра".
Какой вывод делают владельцы "Промтрактора"? Радуются появившейся возможности вывести "Четру" на новые горизонты? Нет, скорее, они понимают, что у них в скором времени может появиться совладелец, с которым придется делить свои полномочия при принятии важных решений. Видимо, чтобы препятствовать этому, и рождается решение об эмиссии.
Для преобладающей части акционеров эта новость явилась как гром среди ясного неба. Однако председатель Совета директоров Михаил Болотин в прессе неустанно обещал, что будущие инвестиции кардинально изменят и стоимость акций, и стоимость самого предприятия, "акции будут супердоходными", а "завод войдет в группу лидеров машиностроения".
ПРАВА АКЦИОНЕРОВ
Но так ли хороша эмиссия, как ее расписывает руководство "Промтрактора"? Станут ли акции действительно супердоходными, как гарантирует господин Болотин? Давайте рассудим, так ли это на самом деле.
Известно, что в ходе эмиссии предполагается "допечатать" 3 млн акций, распределяться которые будут по закрытой подписке среди действующих акционеров по цене 250 рублей за штуку (?). И здесь возникает вопрос: в своих обращениях руководители "Промтрактора" неоднократно заявляли, что стоимость акций достигнет 3000-5000 тысяч за акцию, и сами же назначают цену лишь 250 рублей. Где же логика? Да и дохода в виде дивидендов ожидать трудно, потому что ни для кого сегодня ни секрет - на тракторном они не выплачиваются вовсе.
Предположим, что крупные акционеры поднапрягутся и подкупят-таки себе еще акций. В их интересах сделать это, чтобы сохранялась их доля баланса процентного соотношения.
Но как быть, например, государству-собственнику?
В настоящее время госсобственник распоряжается 20-процентным пакетом акций ОАО "Промтрактор". Чтобы не потерять своего влияния, ему придется докупить еще столько же. Сколько потребуется на эти цели денег? Простейшие подсчеты дают гигантское число с девятизначным рядом цифр.
Если власти не желают терять своего влияния на предприятии, они, разумеется, вынуждены будут выкупить свою долю. Спрашивается: а где под это дело взять деньги? Особенно, если в бюджете на год вперед расписано предназначение каждого казенного рубля. Неужели же будут отняты из бабушкиных пенсий, или и без того нищенских зарплат учителей, врачей?
Да полноте! Меньше всего нынешним властям нужны социальные потрясения.
А раз так, то волей-неволей они будут вынуждены отказаться от покупки "своего" пакета. Тем самым власти полностью устранятся от управления заводом, а на принятие решений смогут оказывать сугубо номинальное влияние.
Вряд ли нынешнее руководство ЧЗПТ не понимает таких последствий эмиссии.
ПЕРСПЕКТИВА...
К сожалению, вряд ли удастся выкупить свою долю и другим акционерам. Например, сотням простых рабочих, которым сегодня в первую очередь надо думать о том, как прокормить семью, и только потом - о своих правах акционеров.
Приходится признать, что прожект с эмиссией не только не сможет окупить инвестиционных планов, но и более того - может разорить людей, а государства лишить права голоса при принятии важнейших решений. Разумеется, все это может провалить инвестиционную кампанию. Остается недоумевать, как управленцы ЧЗПТ могли решиться на такой непродуманный шаг.
ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ
Впрочем, непродуманные решения случались у некоторых высших менеджеров завода и раньше. Известно, что председатель Совета директоров Михаил Болотин является совладельцем еще одного предприятия - Владимирского тракторного завода. В данный момент это предприятие пребывает в почти коматозном состоянии. В начале этого года ситуация там обострилась до предела. К тому времени 4 тыс. заводчан не видели зарплату больше года. Иного пути решить проблему, кроме как отправить людей в неоплачиваемый отпуск, заводское правление не видело. Незадолго до этого, при полном отсутствии оборотных средств и убыточности производства, руководство пошло на популистский шаг - заявило о повышении зарплаты. Выплатить же ее в обещанных размерах силенок не хватило...
Одновременно с этим искусственно раздувался штат сотрудников, не занятых на основном производстве. А в городе упорно ходили слухи, что денег на заводе нет только для простых работяг, руководство же зарплату получает, причем - в полном объеме.
Из-за долгов тракторного завода, жилкомуправление которого задолжало энергетикам огромные суммы, энергомонополисты приняли решение ограничить поставки электричества в жилые дома некоторых районов Владимира, а минувшей зимой были вынуждены пойти на крайние меры и отключали свет в квартирах владимирцев на несколько часов в день.
Вот таковы последствия принятия необдуманных, поспешных решений. Хочется верить, что на вопрос: "Нужно ли чебоксарскому "Промтрактору" повторение владимирской ситуации?" чебоксарские тракторостроители смогут ответить правильно.